当地时间2026年10月26日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指称，乌克兰军队加大了对扎波罗热核电站及其卫星城埃涅尔戈达尔的无人机袭击，少儿艺术学校和消防救援站等设施遭到打击。 俄方认为，这些行动正在增加核电站的运行风险，并将矛头指向乌克兰总统泽连斯基。更值得注意的是，这场争议发生在核安全设施刚刚完成关键维修之后。 10月15日，国际原子能机构斡旋的第八次局部停火生效，10月23日，核电站附近受损的关键供电设施完成修复。前后相隔只有数天，周边军事活动又引发新的担忧。一旦人员、供电和应急保障同时承压，危险就可能越过前线，成为俄罗斯与欧洲都无法轻视的问题。 扎波罗热核电站为什么会成为俄乌冲突中最敏感的目标之一？关键在于，它不只是一个能源设施，更是一 座 需要长期维持核安全的复杂系统。 核电站位于乌克兰东南部，俄罗斯军队自2022年3月起控制该设施。核电站共有6台反应堆，是欧洲规模最大的核电站之一。自2024年以来，全部机组进入冷停堆状态，不再正常发电，但这并不意味着核燃料已经没有危险。 反应堆停止运行之后，核燃料仍会持续产生衰变热，冷却系统、乏燃料池和相关安全设备依然需要稳定的电力供应。反应堆本体有厚重的防护结构，普通小型无人机即便能够造成局部破坏，也不意味着可以轻易摧毁反应堆的核心结构。 因此，核设施的安全问题不能只盯着反应堆有没有被直接击中，还必须看外部供电、冷却设备、维修人员和应急救援能力是否正常。 当地时间10月26日，扎哈罗娃公开指称，乌军袭击了埃涅尔戈达尔的少儿艺术学校和俄罗斯紧急情况部消防救援站。 俄方的说法是，无法直接撼动核电站本体，就转而打击周边生活设施，试图增加员工及其家属的压力，干扰电站运行。 2026年7月23日，国际原子能机构总干事格罗西就已经指出，埃涅尔戈达尔持续发生的军事活动影响了当地人员的工作和生活条件，部分地方电力设施遭到破坏，还导致城市及核电站区域的供水受到影响。他特别强调，稳定获得基本服务和物资，是工作人员持续履行核安全职责的重要条件。 在我看来，这恰恰说明了问题的复杂性，核电站即使没有遭到直接摧毁，只要周边环境持续恶化，维持安全运行的条件就可能被一点点削弱。技术人员需要正常通勤，需要获得生活物资，需要可靠的电力、供水和应急支援。把这些条件放在一起看，核安全显然不是一道混凝土墙就能解决的问题。 埃涅尔戈达尔是扎波罗热核电站的卫星城，大量核电站工作人员和家属居住在这里。对于一座大型核设施而言，技术人员不是可以随时替换的普通劳动力。设备巡检、故障判断、运行参数监控、应急操作，都需要熟悉现场情况的专业人员持续参与。 生活环境长期受到袭扰，不仅会影响员工及家属的安全感，也会增加核电站保持稳定运行的难度。 2026年10月21日，路透社报道，核电站管理方称，运送员工的车辆连续两天遭到无人机袭击，一名司机死亡。该事件由核电站管理方通报，路透社同时指出，俄乌双方长期相互指责对方的军事行动危及核安全。 这个案例的重要性在于，受影响的已经不只是核电站周边的建筑，而是与员工通勤和日常运行直接相关的环节。 如果员工通勤线路持续受到威胁，维修和巡检工作就可能受到影响；如果居民区和生活设施不断遭到袭击，工作人员的家庭也会承受更大压力。 对于需要长期保持警戒、随时应对设备异常的核设施来说，人员稳定本身就是安全保障的一部分。这里存在一条不能忽视的因果链，军事袭扰增加，生活与通勤风险随之上升，工作人员履职面临更多困难，核安全管理的压力也就进一步增加。 消防救援站的作用同样不能低估，核电站周边一旦发生火灾、线路损坏或者其他突发险情，现场处置速度直接影响事故能否被控制在局部范围内。 如果消防车辆、救援设备或者人员部署受到影响，原本可以及时处置的事故就可能需要更长时间才能控制。对于核设施而言，这种时间差可能产生远超普通城市事故的后果。 更值得注意的是，核安全风险往往不是由单一故障造成的，而是多个不利条件叠加的结果。人员不足、设备受损、外部供电中断、应急救援延迟，单独看每一项都未必立即引发严重事故；可一旦在同一时期出现，现场的处置余地就会明显缩小。 格罗西在2026年7月的声明中明确指出，核电站人员承担着重要的核安全职责，不应受到不当压力，更不能成为攻击目标。 2026年10月15日，在国际原子能机构斡旋下，俄乌双方达成第八次局部停火安排，为核电站附近受损电力设施的维修创造条件。 根据国际原子能机构10月23日发布的信息，维修人员在该机构监督下，完成了距离核电站约2公里处受损配电设施的修复工作，提高了核电站现存唯一一条外部供电线路的可靠性。 核电站附近的电力设施并不是普通的民用配电设备，它们关系到核设施能否持续获得外部电力。国际原子能机构同时提醒，核电站近几个月的应急柴油发电机燃料储备有所下降。如果外部供电再次长时间中断，反应堆冷却等关